INTERESES Y RECURSOS DE PODER EN CONFLICTO

El conflicto de palestina e Israel se muestra desde tiempos atrás los cuales muestra interés por países occidentales  con el fin de obtener dominios políticos y económicos, debido a que  la situación geográfica de  de Israel muestra una estrategia para mantener  un equilibrio de  fuerza  en medio oriente.

Estados unidos se destaca como principal interesado en los países árabes; con el fin de conseguir  el control de las reservas  petrolíferas de medio oriente y ciertas relaciones  con Israel, es decir que aquellos intereses se exponen  como principales enfoques del conflicto  entre palestina e Israel.

Estados unidos se manifiesta,  en el problema radicado en palestina-Israel  como una potencia en la que tiene  suficiente capacidad militar y económica para defender a su pueblo y a la vez mantener su hegemonía a nivel mundial.[1]

   La política de Estados Unidos hacia oriente medio y principalmente dentro del conflicto palestino-israelí mantiene intereses como:

  Promover La Paz Y La Seguridad En Israel Y El Medio Oriente[2]

 Mantener Las Negociaciones De Paz Entre Palestinos E Israelíes[3]

Vetar Las Resoluciones De Naciones Unidas Negativas Para Los Intereses Israelíes Y Excluir A Jerusalén Este De La Moratoria[4]

Los recursos de poder con los que cuenta Estados Unidos en medio del conflicto palestino-israelí son: Ayudas financieras, embargos comerciales, sanciones, privilegios comerciales y/o condicionamientos como:

Ayudas financieras:  “Washington – Estados Unidos entregó 150 millones de dólares adicionales en ayuda directa a la Autoridad Palestina, con la finalidad de que reduzca su deuda y continúe proporcionando servicios y seguridad en los territorios de Cisjordania y Gaza.”[5]

estados unidos ha mostrado un gran compromiso con las autoridades palestinas debido a que se ha mirado el  interés  y cooperación a través del tiempo, lo cual muestra una serie de ayudas  económica que  durante una sesión informativa con la prensa realizada el 10 de noviembre, la secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton dijo que estos fondos aumentan la ayuda presupuestaria directa a 225 millones de dólares para 2010, y apoyo e inversiones en general a casi 600 millones de dólares en lo que va de año. Esto con el fin de cubrir  y suministrar  servicios básicos  es decir  esos fondos apoyarán las labores conjuntas para expandir el acceso de los palestinos a escuelas, clínicas y agua potable en Cisjordania y Gaza, mirándose de tal forma la intervención de los estados unidos.

A este acontecimiento también  acude el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional organismos encargados de vigilar el uso de los fondos de donantes en los territorios, por ello, hay que tener en cuenta que estos dos organizamos están influenciados tanto política, como económicamente por el gobierno de los Estados Unidos.

Debido a la capacidad económica que estados unidos  posee y el dinero que puede aportar en un determinado objeto en cualquier parte del mundo, puede intervenir en cualquier conflicto del mundo y sus políticas, por ejemplo, en el conflicto Árabe-israelí EE.UU. proporciono ayuda económica, Apoyo diplomático según la influencia americana en la ONU, proporciono respaldo en términos de la soberanía israelí frente a cualquier amenaza que se presentara.

Como también estados unidos muestra un gran potencial en arsenal militar en todo el mundo y que para el caso del conflicto palestino-israelí, este  le proporciono varios aviones de combates modernos, para mantener la soberanía israelí y así afianzar privilegios comerciales militares y geoestratégicos en beneficio de la seguridad norteamericana y sus proyectos políticos, económicos y militares en toda la región de Medio Oriente.

1.    http://www.america.gov/esp )

  www.revistasculturales.com

2] WHITE HOUSE.“Promover la paz y la seguridad en Israel y el Medio Oriente”.Consultado el 18 de noviembre en: http://www.whitehouse.gov/issues/foreign-policy

[3] INFORMADOR. “Clinton y Netanyahu se reúnen sin lograr reactivar plan de paz Medio Oriente”. Consultado el 18 de noviembre en:http://www.informador.com.mx/internacional/2010/248220/6/clinton-y-netanyahu-se-reunen-sin-lograr-reactivar-plan-de-paz-medio-oriente.htm

[4] BBC. “Medio Oriente: EE.UU. ofrece plan para salvar las conversaciones de paz”.http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2010/11/101113_israel_palestina_estados_unidos_moratoria_asentamientos_fp.shtml

[5] DEPARTAMENTO DE ESTADO. “Estados Unidos da ayuda de 150 millones de dólares a palestinos ”Consultado el 18 de noviembre 2010 en:http://www.america.gov/st/develop-panish/2010/November/20101112160004x0.2308553.html

SÍNTESIS DE FUENTES NOTICIOSAS

Entre el 1de  Diciembre - 31 Diciembre de 2011

El comienzo del mes de Diciembre trae consigo el reproche por parte del presidente de la Cámara de Representantes John Hazza Boehner hacia Barack Hussein Obama por vanagloriarse de la labor de su mandato en el proceso de paz en comparación con los gobiernos que lo precedieron.

El político del Partido Republicano aludió que eran iguales las intenciones planteadas desde 1967 explicando que de donde procedía se presentaba una unión y respaldo a los amigos con los que se contaba desde hace muchos años.

De esta manera el Partido Republicano criticaban a Barack Hussein Obama por sus declaraciones en torno a sus declaraciones sobre la paz que implicaban que Israel y un futuro estado palestino tomando en cuenta los limites geográficos antes de 1967 negociaran un canje de territorios.

Todo enmarcado en un contexto en el que Barack Hussein Obama anunciara en un evento de recolección de fondos en Nueva York que no existía amigo alguno que representara tanta relevancia como Israel e hiciera alarde de las intenciones por ayudarlo.

Vale la pena rescatar el incremento de la vinculación de América Latina en los problemas del Medio Oriente y la participación Estadounidense en calidad de amparo y defensa frente a una probable manifestación autónoma de Palestina.

Hasta el momento es clara la relación de hermandad entre Israel y Estados Unidos pero las dos naciones se encuentran en una situación de aislamiento mundial ya que la ni el contrapeso de la Organización de las naciones unidas logran detener el actuar Norteamericano puesto que deslegitimaría su acción en este territorio puesto que cuentan con el apoyo del derecho internacional el problema radica principalmente en que es de conocimiento publico que las tácticas de anticipación advierten un probable uso de la fuerza militar.

En el final de la primera semana de Diciembre aparece en escena el precandidato republicano Newt Gingrich anunciando que apoya un pacto de concordia donde se le otorgue un gobierno palestino junto al Israelí posteriormente incito la furia de los palestinos cambiando su declaración esta ves anunciándola como población "inventada".

Siguiendo con la línea de los políticos estadounidenses es el turno de Leon Edward Panetta secretario de defensa juega un papel importante en la confusión en la idea del Medio Ambiente por parte de la CIA y el pentágono el político demócrata estuvo vinculado al Grupo de Estudios de Iraq en 2006 para ese entonces sugirió que Irán y Siria vincularan nexos para que contribuyeran a la estabilidad Iraquí pero ignoraba la dinámica del medio oriente puesto que estos dos países son dos reconocidos antagonistas de Irak de la mano con representar los principales ejes de sistemas violentos a nivel mundial en contra de los Estados Unidos.

Israel centra la atención mundial para mediados de Diciembre donde entran en escena un grupo de Organizaciones no gubernamentales las cuales reclaman la intervención por parte de los entes conciliadores del conflicto (Estados Unidos, Rusia, la UE y la ONU) de tal manera que ejerzan coacciones hacia Israel debido a su régimen invasor a los asentamientos palestinos y en el echo de la demolición de sus casas palestinas valorado como una acción desmedida.

A lo largo de todos estos años desde que iniciara el conflicto Palestina ha buscado ser reconocida como una nación o estado independiente pero no lo ha logrado debido a los problemas religiosos y geográficos que incluyen ciudades que representan entes primordiales en cada cultura la bandera  del triángulo rojo y tres bandas horizontales de color negro, blanco y verde fue alzada en una organización de la ONU todo gracias a la diplomacia efectuada por el pueblo palestino frente a la Unesco pero sin asegurar su vinculación permanente a ella (ONU), en medio de la riña presentada entre el presidente iraní  de no regresarle un avión no tripulado que incurrió en su territorio a estados unidos tras un año de iniciada la primavera árabe y finalmente la coyuntura que implicaba la elección del presidente Moncef Marzouki y la coacción a Siria.

 http://noticias.terra.com.co/internacional/eeuu/boehner-critica-los-comentarios-de-obama-sobre-israel,ec9b3eba1abf3310VgnVCM10000098f154d0RCRD.html

01 de Diciembre 2011 • 17:18

 Palestina e Irán en América Latina

http://www.radiojai.com.ar/OnLine/notiDetalle.asp?id_Noticia=57817

4/12/2011

 Israel y EE.UU. comparten la misma soledad

http://old.kaosenlared.net/noticia/194433/israel-ee.uu-comparten-misma-soledad

10-12-2011 a las 18:36

 Gingrich defiende su comentario sobre los palestinos

http://noticias.terra.com.ar/internacionales/gingrich-defiende-su-comentario-sobre-los-palestinos,b551f26021824310VgnVCM10000098f154d0RCRD.html

10 de diciembre de 2011 • 12:06 • actualizado el 11 de diciembre de 2011 a las 00:51

Secretario de Defensa Norte Americano, Leon Panetta, Malinterpreta el Medio Oriente

http://infopublico.com/secretario-de-defensa-norte-americano-leon-panetta-malinterpreta-el-medio-oriente/223704/

Diciembre 12, 2011

 Israel duplica demoliciones de casas de Palestina

http://www.ticovision.com/cgi-bin/index.cgi?action=viewnews&id=7983

13 de Diciembre 2011

 La bandera de Palestina flamea en la Unesco, pese al rechazo estadounidense

http://www.lagaceta.com.ar/nota/469456/Mundo/bandera-Palestina-flamea-Unesco-pese-al-rechazo-estadounidense.html

Miércoles 14 de Diciembre 2011

Entre el 1 de Enero - 31 Enero de 2012

Transcurrió poco más de un año sin negociaciones hasta que por fin representantes y agentes de ambos bandos se reunieron con motivo de estudiar un eventual regreso a las conversaciones. Todo motivado por la intervención del Cuarteto Internacional para La Paz en Medio Oriente contestando a la invitación del monarca Jordano, Abdallah II.

En cuanto respecta a la Liga Árabe anuncia que aunque la tropa siria van abandonando las ciudades la violencia continua (matanza) siguiendo con la tónica del contorno de la Liga Árabe reclama que Siria efectué un alto al fuego y cese de hostilidades dándole cuanto antes termino a su agresión para darle paso al ingreso de más monitores, de la mano con que los insurgente  comunican la muerte de 25 rebeldes.

El Ejército Libre de Siria anunció una próxima ofensiva contra el Presidente Bashar Assad y horas más tarde, una explosión sacudió un barrio de la capital Damasco, dejando un saldo de por lo menos veinticinco muertos y más de cuarenta heridos. La Liga Árabe demanda que el gobierno sirio ponga de inmediato fin a la violencia y permita la entrada de más monitores, mientras los activistas reportan la muerte de otros 25 manifestantes.

Gran cantidad de gente concurrió en Damasco con motivo de las exequias de las personas muertas (insurgentes) subversivos del gobierno sirio reclamando el destrono de Bashar al-Assad.

Después del homicidio en Teherán de un científico nuclear y las imputaciones iraníes culpabilizando a Israel el antiguo líder de Mosad, agencia de inteligencia israelí el político Danny Yatom, anuncia que no les resta más que efectuar una embestida militar frente a los establecimientos nucleares iraníes por otro lado Siria se rehúsa a cualquier intervención árabe de participar en el conflicto incluyendo tropas para mitigar la coyuntura interna en la que se hallaba el país tiempo atrás con el inicio de las protesta diez meses antes.

A tan solo pocos meses tiempo de establecerse en su puesto, el general de las Fuerzas Conjuntas del Ejército de Estados Unidos Martin Dempsey visitó Israel con motivo de acordar con su aliado en el Medio Oriente como procederían en tema relacionado al plan iraní de llevar a cabo su proyecto de armas nucleares.

Finalmente la Organización para la liberación de palestina acusa y señala a Israel como el responsable del frustrado acuerdo de paz en Jordania, Amán planteado por el Cuarteto para Oriente Próximo y que tenían como fin inmediato indagar en mecanismos para reanudar los vínculos que establezcan un estado Palestino como tal. 

Un fracaso pudiera resultar en caos para los militares de Israel y EEUU

http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=15&t=173677

7 Enero 2012, 10:54 AM

Obama recibe a Abdala

http://www.voanews.com/spanish/news/barack-obama-recibe-rey-abdala-jordania-137412568.html

17 de Enero 2012

El regreso de la paz

http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-321564-el-regreso-de-paz

17 Ene 2012 - 11:00 pm

Obama y Abdalá II alientan a Israel y palestinos a negociar “seriamente”

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1071251

17-01-2012 / 23:30 h EFE

Jaque de Estados Unidos a Irán, ¿por qué ahora?

http://radiomambi710.univision.com/el-balcon-de-mambi/article/2012-01-18/jaque-de-estados-unidos-a?refPath=/noticias/estados-unidos/noticias/

Fecha: 01/18/2012

Recibe Consejo de Seguridad argumentos para acciones contra Israel

http://www.radiorebelde.cu/noticia/recibe-consejo-seguridad-argumentos-para-acciones-contra-israel-20120119/

2012.01.19 - 09:59:01

Funcionarios de EEUU viajan a O. Medio y Túnez para evaluar lazos económicos

http://noticias.lainformacion.com/politica/diplomacia/funcionarios-de-eeuu-viajan-a-o-medio-y-tunez-para-evaluar-lazos-economicos_0hCSWS6vBvkO7Dv1zvuwV2/

20/01/2012

Irán y Siria: los dos nuevos blancos de Estados Unidos

http://www.gacetamercantil.com.ar/notas/12195/iran-siria-dos-nuevos-blancos-estados-unidos.html

21 de Enero 2012

Israelíes y Palestinos no logran acuerdo para reanudar conversaciones

http://www.eluniversal.com/internacional/120126/israelies-y-palestinos-no-logran-acuerdo-para-reanudar-conversaciones

Jueves 26 de Enero 2012  04:00 PM

Palestinos denuncian que Israel propone fronteras "imposibles"

http://feeds.univision.com/feeds/article/2012-01-29/palestinos-denuncian-que-israel-propone

Fecha: 01/29/2012

Abbas y Netanyahu se acusan por parálisis en nuevo diálogo de paz

http://noticias.terra.com.co/internacional/medio-oriente/abbas-y-netanyahu-se-acusan-por-paralisis-en-nuevo-dialogo-de-paz,780734753cb25310VgnVCM3000009af154d0RCRD.html

29 de Enero 2012 • 18:27

SINTESIS DE ARTICULOS ACADEMICOS

Articulo: EE.UU. y los palestinos[1]

                                                                                                Por: Nicola Nasser

Estados unidos se presenta como mediador en el conflicto palestino-israelí, manifestando que palestina debe aceptar las condiciones de paz de EE.UU e Israel; siendo estas un desastre y capitulaciones par los palestinos, sin que surjan diversas alternativas a la solución del conflicto.

Estados unidos vende falsas esperanzas de ayuda a los palestinos dando a Israel el tiempo necesario para apoderarse de más tierras y cambiar la demografía del futuro Estado, los palestinos dicen continuamente que no tienen otra opción que negociar con los estadounidenses, la Casa Blanca ha dejado en claro que todos deben portarse según los dictados de EE.UU. Peor cuando el pueblo palestino agotadas las otras opciones, el pueblo aparecerá con sus propias alternativas.

El proceso de paz ha sido en el mejor de los casos un ejercicio de relaciones públicas de EE.UU. e Israel, en el peor un truco político hecho para ayudar a los sionistas y debilitar a los árabes. Todo el objetivo del proceso de paz ha sido crear una quinta columna en nuestro medio. En el fondo, el proceso de paz no tuvo nada que ver con la paz. La ecuanimidad nunca formó parte de la ecuación.

Es hora de que los árabes, especialmente los árabes palestinos, digan que ya basta. Esta vez se admitió que el proceso de paz no hizo nada en absoluto por la paz, la seguridad, y el desarrollo de esta región.

La posición actual de EE.UU. es que los palestinos debieran iniciar conversaciones sin condiciones previas. EE.UU. forzará a la Autoridad Palestina para que realice conversaciones directas” sin garantías o condiciones previas.

Ahora Abbas tiene que elegir. O cede ante los estadounidenses, que es lo que ha hecho desde Annapolis en 2007, o renuncia a los estadounidenses. En el primer caso, perdería toda la credibilidad que le queda. En el segundo tendrá que renunciar. Ha apostado todo a negociaciones, y ahora se ha evaporado toda esperanza de conversaciones fructíferas.

La única opción que les queda a los palestinos es resistencia y más resistencia. Es un camino que no sólo es largo y duro, sino que exige unidad nacional. La OLP llegó al gobierno como resultado de la resistencia y unidad nacional. Ahora la falta de unidad y resistencia amenaza con excluir a la OLP de la vida política, o convertirla en un lacayo de las autoridades de ocupación.

 Nicola Nasser http://nicolanasser.newsvine.com/Nicola Nasser  “EE.UU. y los palestinos” vendiendo falsa esperanza. 22/07/2010-fuente: Rebelión.

 http://nicolanasser.newsvine.com/

Israel rechaza el plan de paz de EE UU[2]

                                                                                                                               

                                                                                                                                                                             Por: Antonio Cano

 

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, le dijo ayer a Barack Obama que su exigencia de negociar la paz con los palestinos sobre la base de la fronteras de 1967 no es realista, que hoy existe una nueva situación demográfica y política que hace obsoleta esa línea y que de regresar hasta ella haría a su país "indefendible" ante un posible ataque de parte de los árabes.  

Obama ya sabía cuál iba a ser la reacción de Netanyahu antes de pronunciar su discurso, aun así añadió la necesidad de una "completa y escalonada retirada de las fuerzas militares israelíes" hacia el lado este del río Jordán. También a esto le dijo ayer Netanyahu no. "Israel tiene que mantener una presencia militar a lo largo del Jordán".

Según Obama. "Israel quiere la paz, yo quiero la paz, pero para que sea una paz auténtica y duradera tiene que estar basada en la realidad". El primer ministro israelí aceptó que Estados Unidos es un aliado pero se le puede contradecir -sobre todo cuando sabes que cuentas con un buen apoyo de la opinión pública norteamericana- pero no se le puede excluir por completo. Por mucho que le disguste, Netanyahu sabe que tendrá que entenderse con Obama, quizá durante mucho tiempo aún, y trata de adaptar su programa a esa realidad.

Netanyahu está dispuesto "a trabajar con Obama para conseguir la paz". Declaro. "En este momento me corresponde a mí, como primer ministro de Israel, trabajar con usted para conseguir una paz que no ponga en peligro nuestra supervivencia. No tengo margen de error. La historia no va a dar una segunda oportunidad al pueblo judío",

La pronunciación de Obama pudo servir quizá para tranquilizar algo a la opinión pública israelí pues a pensando también y primordialmente en los intereses del propio Israel. "El objetivo último de esa negociación es la de garantizar el mantenimiento de un Estado judío dentro de fronteras seguras junto a un Estado palestino que funcione y sea viable", manifestó el presidente. "La paz verdadera no llegará si en última instancia Israel no tiene la capacidad de defenderse por sí mismo", añadió. Obama insistió en que "Hamás no puede ser un socio en esa negociación". "Es difícil para Israel negociar con una parte que le niega su derecho a la existencia. Los palestinos van a tener que responder a preguntas difíciles sobre el pacto entre Al Fatah y Hamás", advirtió.

Ese problema es solo uno de los muchos que en estos momentos impiden el diálogo. Está también el propósito de los palestinos de conseguir el respaldo para un Estado en la sesión de la Asamblea General de la ONU en septiembre. Israel quiere que EE UU presione a sus aliados para que voten en contra. EE UU se niega a hacerlo si Israel no acepta iniciar las negociaciones. Sigue pendiente también la situación de los refugiados palestinos.

---

[1] Nicola Nasser http://nicolanasser.newsvine.com/Nicola Nasser  “EE.UU. y los palestinos” vendiendo falsa esperanza. 22/07/2010-fuente: Rebelión.

 http://nicolanasser.newsvine.com/

[2] Antonio Cano  http:// www.webislam.com/author/antonio_cano/  “Israel rechaza el plan de paz de EE UU”  22/05/2011- Fuente: El País.

RESEÑA DE ARTÍCULOS ACADÉMICOS

EL PROCESO DE PAZ PALESTINO-ISRAELÍ

El presidente estadounidense, Barack Obama, habría aparcado el proyecto del Escudo de Misiles Antibalísticos (NDM), (considerado por Putin como una amenaza directa a Rusia), que comprendía la instalación de una base de misiles interceptores en Polonia y otra de Radares en la República Checa y que entraría en funcionamiento en el 2011, sustituyéndolo por "un nuevo sistema de defensa antimisil móvil" para contrarrestar las amenazas de ataques con misiles de corto y medio alcance por parte de Irán capaces de alcanzar a Europa, pero tras esta espectacular declaración, se escondería una jugada maquiavélica que intentaría convertir a Rusia en colaborador necesario en la salvaguarda de la paz y estabilidad mundiales.

Fracaso de las conversaciones entre Hamás y Abbas para la constitución de un gobierno de unidad palestino: Abu Mazen, Presidente de la Autoridad Palestina desde enero de 2005, arquitecto de los Acuerdos de Oslo firmados en 1993,y decidido partidario del diálogo para abordar el eterno conflicto con Israel, amaga con la retirada de la vida política al sentirse defraudado y hastiado por los procesos de paz que la inmensa mayoría de los palestinos considera dos décadas de tomadura de pelo; estar desacreditado ante sus compatriotas por sus repetidos fracasos a la hora de frenar la ocupación y por demorar en Naciones Unidas el informe que acusa a Israel de perpetrar crímenes de guerra en Gaza y ser detestado por sus rivales de Hamás que le consideran un presidente ilegítimo desde que su mandato finalizara en enero pasado.

Enfriamiento de las relaciones Obama-Israel: Obama, tras intervenir en una convención anual de la mayor organización del lobby judío en Estados Unidos AIPAC (American Israel Public Affairs Committe) y garantizar el tradicional apoyo incondicional de EE.UU a Israel y reafirmar que “Jerusalén seguirá siendo capital indivisible de Israel", habría conseguido el rechazo de las distintas facciones palestinas.[1]

Ello, aunado con las acusaciones vertidas por los países árabes de una tácita complicidad con Israel en la "operación Plomo Fundido" (invasión de la Franja de Gaza) y de un deslizamiento del Gobierno de EEUU hacia posiciones prosionistas por la presunta pertenencia al "lobby" judío de parte de los miembros de su Gabinete, habría obligado a Obama a enviar un enviado especial a la zona (el ex senador Mitchell) para intentar impulsar las negociaciones de paz tras los previos sondeos de rigor , pero tras los escaso avances conseguidos tras un año de conversaciones a tres bandas, la situación se habría agravado con la constitución por el primer ministro Benjamin Netanyahu de un Gobierno de Coalición poco proclive a las tesis palestinas y partidario de continuar la política de expansión de asentamientos judíos.

---

[1] http://www.webislam.com/articulos/37680-el_proceso_de_paz_palestinoisraeli.html

EL CONFLICTO ÁRABE-ISRAELÍ. Una visión no estatolátrica

José F. Durán Velasco

La deconstrucción del proyecto sionista en Palestina es un fenómeno creciente en el ámbito académico, tanto dentro como fuera de Israel. Sin embargo, no es tan habitual encontrar textos que propongan, un análisis del sionismo de uno de sus principales componentes ideológicos: la estatolatría, entendida como culto al Estado-nación moderno.[1]

En consecuencia, Durán Velasco sostiene que el sionismo –nutrido desde la cuna con un cerrado y excluyente «etno-confesionalismo»– no difiere esencialmente del resto de nacionalismos colonialistas y eurocéntricos surgidos en el siglo XIX, aunque la aplicación de su imperativo plan estatolátrico sobre un territorio, desde aquel entonces habitaba una inmensa mayoría de no judíos hará de él un movimiento particularmente nocivo, para una comunidad autóctona palestina que empezaba a ser impulsado por judíos ashkenazis, el sionismo pronto devino tan racista y conflictivo, anteponiendo la creación de un Estado étnico propio a cualquier consideración internacionalista, humanista o simplemente humana. La evolución histórica del sionismo vendría a confirmar esa deriva «etnomaníaca», consagrada por la presunta legitimidad que parece emanar de la consumación de su sueño estatolátrico, convertido en la pesadilla ya centenaria del relegado pueblo palestino.[2]

---

[1] http://www.bosforolibros.com

[2] http://www.bosforolibros.com

BIBLIOGRAFIA

BIBLIOGRAFIA

MUVDI, Elías Antonio. Palestina y el derecho de gentes. Editorial Temes librería, Bogotá- Colombia 1983.

ALCOLEA, Santiago. ARACIL, Rafael. FONTANA, Josep. El gran humanismo de la humanidad, tomo 10. Editorial planeta DeAgostini, S.A. 2000

VARGAS Llosa, Mario. Israel/ Palestina: paz o guerra santa. Editorial Bogotá Aguilar, 2000

Bastenier, Miguel Ángel. Israel-Palestina: la casa de la guerra. Editorial Taurus Madrid 2002.

ALVARES Osorio, Ignacio. El proceso de paz de oriente medio: desencuentro. Editorial Madrid agencia Española de cooperación, internacional, ediciones mundo Árabe e Islam, 1999.

Historia del otro: Una doble mirada al conflicto Árabe- Israel. Editorial Barcelona, fundación Interman 2005

GUDRUM, Kramer. Historia de la palestina: desde la conquista otomana hasta la fundación del Estado de Israel. Editorial Madrid: siglo XXI, 2006.

BASTENER, Miguel Ángel La guerra de siempre: presente y futuro del conflicto del mundo  árabe- israelí. Editorial Barcelona: Ediciones península 1999.

AMI Shlomo, Ben.1943, Cuál es el futuro de Israel. Editorial Barcelona; Bogotá: Ediciones B, Grupo Zeta, 2002.

  
SAID, Edward W. El triangulo fatal: estados unidos, Israel y palestina. Editorial Popular, 2002.

HILAL, Jamil. Palestina: destrucción del presente, construcción del futuro. Editorial Bellaterra, 2008

YIFTACHEL, Oren. Etnografía. Políticas de tierra e identidad en Israel/palestina. 2011.

Pérez Pariente, Sergio. La cuestión oculta y otros textos. Tres ensayos sobre los orígenes del desposeimiento palestino en la era del sionismo. Editorial textos de Yitzhak Epstein, Hal Drapery Ferran Izquierdo Brichs. 2011.

Durán Velasco, José F. El conflicto Árabe- Israelí. Una visión no estatolátrica. 2009.

ELLIS, Marc H.Judaísmo, judíos e Israel / Palestina. hacia una teología judía de la liberación para el siglo XXI. 2008

MASALHA, Nur.La expulsión de los palestinos. El concepto de tranferencia en el pensamiento político sionista, 1882-1948. 2008.  

AMERICA.GOV.ARCHIVOS: http://www.america.gov/esp )/2/02/2011

 EL PORTAL DE LA ASOCIACIÓN DE REVISTAS CULTURALES DE ESPAÑA: www.revistasculturales.com

 WHITE HOUSE.“Promover la paz y la seguridad en Israel y el Medio Oriente”. Consultado el 18 de noviembre en: http://www.whitehouse.gov/issues/foreign-policy

INFORMADOR. “Clinton y Netanyahu se reúnen sin lograr reactivar plan de paz Medio Oriente”. Consultado el 18 de noviembre en:http://www.informador.com.mx/internacional/2010/248220/6/clinton-y-netanyahu-se-reunen-sin-lograr-reactivar-plan-de-paz-medio-oriente.htm

BBC. “Medio Oriente: EE.UU. ofrece plan para salvar las conversaciones de paz”.http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2010/11/101113_israel_palestina_estados_unidos_moratoria_asentamientos_fp.shtml

 DEPARTAMENTO DE ESTADO. “Estados Unidos da ayuda de 150 millones de dólares a palestinos ”Consultado el 18 de noviembre 2010 en: http://www.america.gov/st/develop-panish/2010/November/20101112160004x0.2308553.html

BOEHNER CRITICA LOS COMENTARIOS DE OBAMA SOBRE ISRAEL:http://noticias.terra.com.co/internacional/eeuu/boehner-critica-los-comentarios-de-obama-sobre-israel,ec9b3eba1abf3310VgnVCM10000098f154d0RCRD.html.01 de Diciembre 2011 • 17:18

PALESTINA E IRÁN EN AMÉRICA LATINA:http://www.radiojai.com.ar/OnLine/notiDetalle.asp?id_Noticia=57817.4/12/2011

ISRAEL Y EE.UU. COMPARTEN LA MISMA SOLEDAD: http://old.kaosenlared.net/noticia/194433/israel-ee.uu-comparten-misma-soledad. 10-12-2011 a las 18:36

GINGRICH DEFIENDE SU COMENTARIO SOBRE LOS PALESTINOS: http://noticias.terra.com.ar/internacionales/gingrich-defiende-su-comentario-sobre-los-palestinos,b551f26021824310VgnVCM10000098f154d0RCRD.html.10 de diciembre de 2011 • 12:06 • actualizado el 11 de diciembre de 2011 a las 00:51

SECRETARIO DE DEFENSA NORTE AMERICANO, LEONPANETTA, MALINTERPRETA EL MEDIO ORIENTE:http://infopublico.com/secretario-de-defensa-norte-americano-leon-panetta-malinterpreta-el-medio-oriente/223704/. Diciembre 12, 2011

ISRAEL DUPLICA DEMOLICIONES DE CASAS DE PALESTINA:http://www.ticovision.com/cgi-bin/index.cgi?action=viewnews&id=7983.13 de Diciembre 2011

LA BANDERA DE PALESTINA FLAMEA EN LA UNESCO, PESE AL RECHAZO ESTADOUNIDENSE:http://www.lagaceta.com.ar/nota/469456/Mundo/bandera-Palestina-flamea-Unesco-pese-al-rechazo-estadounidense.html

MINISTERIO DE PODER POPULAR PARA LA COMUNICACIÓN Y LA INFORMACIÓN: http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=15&t=173677. 7 Enero 2012, 10:54 AM

VOZ DE AMERICA: http://www.voanews.com/spanish/news/barack-obama-recibe-rey-abdala-jordania-137412568.html. 17 de Enero 2012

UN FRACASO PUDIERA RESULTAR EN CAOS PARA LOS MILITARES DE ISRAEL Y EEUU: http://www.rnv.gov.ve/noticias/?act=ST&f=15&t=173677.7 Enero 2012, 10:54 AM

OBAMA RECIBE A ABDALA: http://www.voanews.com/spanish/news/barack-obama-recibe-rey-abdala-jordania-137412568.html. 17 de Enero 2012

el regreso de la paz: http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-321564-el-regreso-de-paz. 17 Ene 2012 - 11:00 pm

Obama y Abdalá II alientan a Israel y palestinos a negociar “seriamente”:http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1071251.17-01-2012 / 23:30 h EFE

Jaque de Estados Unidos a Irán, ¿por qué ahora?: http://radiomambi710.univision.com/el-balcon-de-mambi/article/2012-01-18/jaque-de-estados-unidos-a?refPath=/noticias/estados-unidos/noticias/. Fecha: 01/18/2012

Recibe Consejo de Seguridad argumentos para acciones contra Israel:http://www.radiorebelde.cu/noticia/recibe-consejo-seguridad-argumentos-para-acciones-contra-israel-20120119/. 2012.01.19 - 09:59:01

Funcionarios de EEUU viajan a O. Medio y Túnez para evaluar lazos económicos: http://noticias.lainformacion.com/politica/diplomacia/funcionarios-de-eeuu-viajan-a-o-medio-y-tunez-para-evaluar-lazos-economicos_0hCSWS6vBvkO7Dv1zvuwV2/. 20/01/2012

Irán y Siria: los dos nuevos blancos de Estados Unidos:http://www.gacetamercantil.com.ar/notas/12195/iran-siria-dos-nuevos-blancos-estados-unidos.html. 21 de Enero 2012

Israelíes y Palestinos no logran acuerdo para reanudar conversaciones:http://www.eluniversal.com/internacional/120126/israelies-y-palestinos-no-logran-acuerdo-para-reanudar-conversaciones. Jueves 26 de Enero 2012  04:00 PM

Palestinos denuncian que Israel propone fronteras "imposibles":http://feeds.univision.com/feeds/article/2012-01-29/palestinos-denuncian-que-israel-propone.Fecha: 01/29/2012

Abbas y Netanyahu se acusan por parálisis en nuevo diálogo de paz: http://noticias.terra.com.co/internacional/medio-oriente/abbas-y-netanyahu-se-acusan-por-paralisis-en-nuevo-dialogo-de-paz,780734753cb25310VgnVCM3000009af154d0RCRD.html. 29 de Enero 2012 • 18:27

La OLP culpa a Israel del fracaso de las conversaciones de Amán: http://www.europapress.es/internacional/noticia-olp-culpa-israel-fracaso-conversaciones-aman-20120131082118.html. RAMALA (CISJORDANIA), 31 Ene. (Reuters/EP) -